怎么评价LayerZero 项目方?

请先 登录 后评论

4 个回答

大佬们赶紧自首吧,还能享受15%!最可怕的不是这个项目,而是你的收获。自曝相当于让其他相关的未发币项目永远无法在阳光下曝光。自爆的小黑屋等待吧。

请先 登录 后评论

项目方抓“女巫”我是认可的,但采用检举揭发的方式抓“女巫”我非常反感。这种方式利用并且放大人性的弱点,通过挑唆人与人之间的矛盾故意制造人与人之间的不信任,从而营造“鹬蚌相争、渔翁得利”的局面。

在我有限的认知中,这种做法是人类历史上某些不堪回首的时期使用的。但现在,竟然被加密项目拿来仿效,而且这个项目还是得到了众多顶级风投资助的项目,这实在是这个行业的不堪。这只能说明,项目团队一方面抓“女巫”无能,另一方面在思维方式上存在严重的问题。

对这个项目,我没有专门花时间和精力去使用过,因为我一向对类似这类跨区块链主链的项目不太看好。所以还好没有在这样的项目上浪费时间和精力。未来,即便要跨链,我大概率也不会用这样的项目。

请先 登录 后评论

哎呀,很多知名项目都喜欢雇佣专业团队来筛选羊毛,但是LayerZero采取的自爆和互爆策略虽然有些新颖,但未必能让人完全满意。首先,有多少人会因为15%的空头份额而自爆呢?就目前的市场情况来看,这15%的份额能不能弥补刷空投的成本,真的需要好好算一算。而且,对于互爆这一举措,我们怎么确保不会被人恶意攻击呢?这种互相监督的做法,就像古代皇帝为了防止言路被封堵而采取的“风闻奏事”一样,从历史上的经验来看,这种做法未必总是明智的。一些长期持有者会不会因为被错误地纠正而离开LayerZero呢?一些恶意者会不会利用这个机会来制造混乱,从而牟取私利呢?总的来说,LayerZero的初衷是好的,但结果未必能够尽如人意。

请先 登录 后评论

这种煽动社区内部互相举报的行为,简直是最糟糕、最让人恶心、最独裁的做法!就像某些人特意划定了使用了某技术的 dapp 就是女巫一样。这根本就是独裁者的行径!臭企鹅,#LayerZero,我这辈子都不会再用这个区块链项目了!这个项目简直就是垃圾,完全自绝于人民,让用户相互残杀,让生态项目自相残杀,简直就是垃圾!我宁愿死也不会妥协,就算面对黑暗势力,也不会低头!

请先 登录 后评论