kol
最近流行的“KOL>VC”的说法,你们怎么看?

主要观点是KOL拿到的估值比VC低,解锁条件比VC好。

请先 登录 后评论
关注者
2
被浏览
120

4 个回答

不得不承认,系统玩家>个人英雄。但付费打工,叔不能忍呀。

请先 登录 后评论

KOL轮有几点劣势,第一,中心化有跑路风险,第二,KOL是肯定要赚差价的。因此,去中心化的Venture DAO大有可为,一套完全去中心化的投资工具。

请先 登录 后评论

真正具备VC经验又是KOL的人,如果卷入到一场关于KOL和VC的辩论中,那么可能输在这场话题的讨论中。

真正稀缺的是那些能够塑造叙事的人,用洋文形容就是"this guy cooks"。其他的人只是跟风者,他们能和食物交谈吗?或者你是日本人,"い た だ き ま す"。

大家都在参与着PVP(Player vs Player)式的竞争,只不过PVP的层级不同。比如,比特币已经在和养老金基金进行PVP了。

不要被别人的叙事所束缚,要成为那个能够组织群体的人,而不是被拉进群体并成为其中的一员。

有价值的是那些能够塑造叙事的个体,以及顶尖的VC。比如,Dovey万姨就是其中之一,尽管我在她的投资组合中亏损了很多钱。

请先 登录 后评论

KOL通常有更短的解锁期和更低的估值折扣,但与VC相比,他们不仅需要投入大量资金,还要在销售、运营和技术方面共享资源。而KOL很多时候似乎只需要发几个推文就算完成任务了。

请先 登录 后评论