如何看待美国sec起诉币安、coinbase

据彭博社报道,SEC在纽约联邦法院起诉币安、coinbase,并且SEC指控SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO为证券。

请先 登录 后评论
关注者
6
被浏览
835

7 个回答

admin - 网站管理员

首先我们先看看币圈都比较担心的SEC是什么,SEC是U.S. Securities and Exchange Commission的缩写,翻译过来就是美国证券交易委员会,也可以叫证监会,负责美国的证券监督和管理工作。

SEC的主要工作就是围绕着证券进行的,所以SEC把一系列的token定义为证券,就进入了它的监管范围,那么提供这些token交易的平台,也自然进入了监管范围。

另外就是美国SEC现在的主席是比较了解区块链的,还发过stake的科普视频。以前币圈体量不大,加上以前SEC这些监管层很多都对区块链没有理解,很多都是电脑都不熟悉使用的老年人,但是现在币圈体量大了很多,刚好新的监管层领导又很了解区块链,加上去年出了Luna和ftx的事情,加大了监管层的关注。

本次SEC对币安、coinbase的起诉,是一个迟早的事情,币圈体量越来越大,各种意外事故规模也越大,监管层开始了关注和了解币圈,监管层经过一段时间准备,现在开始发力了,可以预计的是未来类似的案例会越来越多。

但是在币安、coinbase的资产是安全,即使这两个交易所败诉,那就是罚款的问题,但是美国的司法流程周期特别长,还可以上诉,参考币圈之前被起诉的案例,大部分都是和解。

目前来看监管只是刚刚开始,随着整个币圈体量的增加,用户的增加,后续肯定还会有更多的监管。

请先 登录 后评论

感觉就是缺钱了,之前起诉了好多,例如XRP BTT EOS,给钱就和解了。

请先 登录 后评论

缺钱了吧?我看到一个SEC认定为证券的图,谁火咬谁,估计交罚款就行吧图像

请先 登录 后评论

不知道SEC具体的目的是什么,但是确实影响到我的资产了

请先 登录 后评论

估计是保护费没有给够

请先 登录 后评论

习惯了就好了,能把这个说是证券也没谁了

请先 登录 后评论

估计是想涨价了吧,缺钱了。

请先 登录 后评论